而是缓缓坐下，把题纸放在腿上。

“这个题，出的真好。”

“我在诗社门外听过一位学生问过他娘一句话，他说：‘娘，讲书那人是不是就是讲政的脸？’”

“他娘没读过书，但回了一句：‘那你要看那人讲得是不是心里话。’”

“今天我就讲这句话。”

“讲人，是不是制度的脸？”

“答案是——看她是不是讲心里话。”

她顿了一下，继续说。

“我不否认，讲人坐在台上、挂着备案，是有责任的。”

“她讲得不对，就会带偏人；她的行为，也会被人当榜样。”

“可问题是——谁能保证她永远讲得对？谁能不犯错？”

“制度不是神，讲人也不是神。”

“制度要靠一套一套规矩去约束人，但讲人，是靠一口气站在台上撑讲坛。”

“这口气——不是死撑，是明理。”

“如果制度能接受讲人讲自己讲错了，那这制度就活了。”

“可要是制度逼着讲人装对，讲人活着都像在演戏，那这制度早晚会塌。”

台下有低低的抽气声。

兰馨慢慢站起来。

“我讲书三年，备案一年，被请出去两次，被打回稿四次。”

“有人说我反制度，我承认我有时候不顺。”

“可我从没想过废掉制度。”

“我只是希望讲人能在制度里呼吸。”

“不是被一张牌子压着活，而是真正让讲书这事落地。”

“讲人是不是代表制度，不是靠讲人表态，是制度自己定的标准清不清楚。”

“只要制度讲得明白，讲人自然就会成代表。”

“制度不明白，你让她代表什么？”

这话讲完，连讲政署那边都有人在小声讨论了。

柳依依坐在后台，脸色没变，只吩咐一句：“记录稿，全程整理，不要删。”

金玉低声说：“她这是讲对了？”

“不，她讲得顺。”柳依依语气平稳，“但我还要看她徒弟能不能顺着制度上来。”

“她一个人讲再多，也不能替制度带人。”

“这场她赢了，是她嘴硬。”

“下场才是真考。”

讲政七讲第五讲结束，全场鼓掌三息，气氛拉满。

兰馨讲完，没留一句话，提着水壶就下了台。

她知道——她能不能拿下讲政这局，不是看今天讲得响不响。

是看接下来三天，她能不能把徒弟程敏扶上台，站住