他们这些穷苦民众活路这样的口号，朝廷就可以保持一副“无辜”的姿态，稳稳占据道德高地，甚至还能借此机会，赢得广大贫苦百姓的支持与拥戴，为后续政策的顺利推行奠定坚实的民意基础。

毕竟，在百姓眼中，宋江一伙虽为“贼寇”，却也是被逼无奈，他们是反抗压迫的英雄。他们的行动，无疑是对那些贪婪的士绅的一种惩罚，一种天道轮回的报应。

其次，从政治层面考量，朝堂之上的不少官员与士绅有着千丝万缕的联系。朝廷若是直接对士绅动手，必然会触动这些官员的利益，引发朝堂震动，导致《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》在推行过程中处处掣肘。

而宋江一伙不受朝廷直接管辖，他们的行动可以游离于朝廷常规体系之外，那些官员就是想管、想捣乱，也无从下手。

等宋江他们完成任务，朝廷再以“平乱”之名收拾残局，将宋江等人或招安或剿灭。

这样一来，既可以拔除士绅阶层中的顽固势力，又能避免朝堂内部的直接冲突，维持政权的稳定，还能彰显朝廷的威仪与仁德，真可谓一石二鸟，甚至一石多鸟。

再者，从经济角度分析，士绅们凭借特权大量隐匿土地，赚取了大量的财富，严重影响了朝廷的赋税收入。

宋江带人去对付这些士绅，不仅能打乱他们抵抗推行《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》的布局，还能在这个过程中缴获大量的钱财。

这些钱财，朝廷大可在事后以“追缴贼赃”的名义收归国库。

想想看，士绅这些年吸了朝廷和民众多少膏血，是不是也该他们还回来一些了？

最后，从长远规划来看，只要借助宋江他们之手铲除了这些顽固的士绅，再想想办法震慑一下剩下的士绅，《士绅一体纳粮》和《摊丁入亩》或许就能顺利推行。

等到朝廷赋税稳定了，百姓负担减轻了，社会矛盾也会随之缓和，赵宋王朝的统治根基自然更加牢固。

至于宋江起义带来的这点破坏？

别说此事操作好了，是可控的，就算宋江起义到时候失控了，造成的破坏力又能有多大？

历史上，两宋时期可是有四百多场农民起义，其中规模比较大的，甚至有上百万人参与，十几万这种级别的都多不胜数，而历史上的宋江起义实际上只有一两万人，规模实在小太多了，对赵宋王朝的破坏也根本不值一提，甚至最后，不论是北宋，还是南宋，都不是亡于农民起义，而是亡于外族之手。

所以说，这点风险，根本不值一提。

再说，自从赵俣登基